sexta-feira, 17 de dezembro de 2010

Supercomputing Helps Buildings Stand Up to Earthquakes

BLACKSBURG, Va., Dec. 15 -- A next generation of design criteria for buildings located in geographic regions where earthquakes are known to occur, either rarely or frequently, is under development at Virginia Tech through a research contract awarded by the National Institute of Standards and Technology (NIST).

Finley Charney, a structural engineering associate professor in the civil and environmental engineering department, and Mahendra Singh, the Preston Wade Professor of Engineering in the engineering science and mechanics department, are developing new structural systems that are geared to perform optimally during earthquakes. Singh's background is also in civil and structural engineering, and one area of his expertise is in earthquake engineering.

It's no secret that earthquakes come in all sizes with varying degrees of damage depending on the geographic locations where they occur. And even a small one on the Richter scale that strikes in an impoverished nation can be more damaging than a larger one that occurs in a city where all buildings have been designed to a stricter building code.

And to listen to Charney speak on the subject, attaining acceptable structural performance is a problem even when the current building codes are used as intended for the structural design.

"In my opinion, the current building codes are insufficient because buildings designed according to these codes have evolved only to avoid collapse under very large earthquakes. These same buildings, subjected to smaller, more frequent earthquakes, may have excessive damage, as happened during the 1994 Northridge, California earthquake. I tell my students that good performance for these buildings is not in their DNA," Charney said.

In the future, structural engineers will base their designs on the concepts of Performance Based Earthquake Engineering (PBEE), where the objective is to control damage and provide life-safety for any size of earthquake that might occur. Charney and Singh said they are developing a variety of new structural systems that "will inherently satisfy PBEE standards, yet have negligible damage when subjected to frequent earthquakes, acceptable damage from moderate earthquakes, and a low probability of collapse during the rare, severe earthquake." To achieve their goal, they are creating four new PBEE compliant systems called: hybrid yielding, standard augmented, advanced augmented, and collapse prevention systems.

Charney explained the hybrid yielding system is an improved configuration of an existing system. The key aspect of this enhanced system is that certain components in a structure are designed to yield sooner than what would occur in a traditional system, and other components are designed to yield later. By controlling the sequence of yielding, the dissipation of the seismic energy that comes with the early yielding should allow the structure to meet low-level and mid-level performance requirements, and the residual stiffness provided through delayed yielding will enhance life safety under larger earthquakes.

The standard augmented system will provide an enhanced performance because it utilizes devices called visco-elastic solid or viscous fluid dampers to help control vibrations. "The additional damping provided by these devices is intended to enhance a system's performance primarily at the mid-level limit states," Charney said.

The third system, the advanced augmented, uses the damping devices in conjunction with special metallic yielding devices. "Typically the combination of the devices is two-phased, with the yielding component only engaging after a certain deformation occurs in the damping component," Charney said.

He described the last system, the collapse prevention system, as "being analogous to an air bag in a car". This system is completely passive until it is needed. It is designed for use in situations where the damage associated with frequent or occasional earthquakes is negligible, but a total structural collapse cannot be tolerated.

The researchers said all four new designs have common features; they improve structural integrity by limiting residual deformations, controlling dynamic stability, and minimizing the uncertainty in predicting response.

To complete all of this work, Charney will develop a computer program that will automatically set up and execute all of the structural analysis required for assessing compliance with the next generation of PBEE. Potentially, he will be analyzing hundreds of thousands of mathematical models of buildings, using one of Virginia Tech's supercomputers. Charney and Singh have three Ph.D. and several master's students working on these projects. The project team is called VT-ACES, where ACES stands for Advanced Concepts in Earthquake-engineered Systems.

Charney is the author of Seismic Loads, a Guide to the Seismic Load Provisions of ASCE 7 published in 2010 by the American Society of Civil Engineers (ASCE). He is a regular seminar speaker for ASCE on the subject of earthquake engineering. In addition he has developed two educational earthquake engineering computer programs NONLIN and EQ-Tools. These programs, used worldwide, have been recently updated though a grant received from the Building Seismic Safety Council.

-----

Source: Virginia Tech College of Engineering

quinta-feira, 16 de dezembro de 2010

5.3 Central Peru

Magnitude5.3
Horário
  • 16/12/10 às 07:11:59 UTC
Localização10.801°S, 73.500°W
Profundidade121.9 km
Distancias235 km NE de Huancayo, Peru
270 km NNE de Ayacucho, Peru

Dados da estação PTGA (Pitinga, Brasil)

último registro

16/12/10 09:50 GMT


Tá difícil!

Ser Pesquisador onde os só há malandragem tá fogo! Até quando? Os espertos e malandros irão sempre ganhar! Isso é normal!

segunda-feira, 6 de dezembro de 2010

Tremor de João Câmara - Prof. Alberto Veloso - 1986

Prof. Alberto Veloso fundador do Observatório Sismológico da Universidade de Brasileira e pioneiro na sismologia Brasileira.

Na época, existia poucos pesquisadores aventureiros.


quarta-feira, 1 de dezembro de 2010

Tecnologia extrema: rádio funciona dentro de vulcão

Monitoramento de vulcões 

Para ampliar o conhecimento sobre os processos naturais e aferir o nível de interferência humana nesses processos, os cientistas estão começando a criar redes de observatórios ecológicos.

Já estão disponíveis redes de sensores para monitoramento ambiental em geral, assim como sensores específicos para monitorar montanhas sujeitas a deslizamentos, florestas tropicais e até culturas agrícolas.

Mas o que fazer quando é necessário monitorar um vulcão? Tente colocar um sensor lá e ele será devidamente fritado antes que possa emitir qualquer sinal de alerta. 

Rádio à prova de vulcão

Isso até agora, porque pesquisadores da Universidade Newcastle, no Reino Unido, acabam de construir transmissores de rádio que podem resistir a temperaturas de até 900 ºC, que poderão funcionar em ambientes extremos e fornecer alertas preventivos da iminência de uma erupção vulcânica.

Medindo alterações sutis nos níveis de emissão dos principais gases vulcânicos, como o dióxido de carbono e o dióxido de enxofre, o sensor sem fios pode enviar dados em tempo real para uma estação de monitoramento, fornecendo informações vitais para o estudo dos vulcões e para a emissão de alertas de qualquer erupção iminente.

O circuito eletrônico à prova de vulcões foi criado graças à utilização do carbeto de silício, um parente do tradicional silício que possui uma estrutura molecular única, que o torna altamente tolerante a elevadas radiações, calor inclusive.

O carbeto de silício (SiC) é mais conhecido como um abrasivo, usado em lixas. Seu uso em eletrônica é pouco difundido, mas antigo. Marconi usou diodos de carbeto de silício em sua transmissão de rádio transatlântica, em 1908. Mas as primeiras pastilhas de SiC de dimensões práticas, permitindo a construção de circuitos integrados, só foram desenvolvidas nos últimos anos.

Turbinas de avião

"No momento nós não temos nenhuma forma de monitorar com precisão a situação dentro de um vulcão e, na verdade, a maioria dos dados é coletada no pós-erupção. Com cerca de 500 milhões de pessoas vivendo nas sombras de vulcões ao redor do mundo, isto claramente não é ideal," diz Alton Horsfall, que desenvolveu os circuitos em conjunto com o professor Nick Wright.

A tecnologia terá aplicações em outras áreas: os transmissores podem funcionar sem problemas no interior dos motores de automóveis ou mesmo dentro da turbina de um avião, o que permitirá um novo nível de monitoramento desses equipamentos.

A equipe já desenvolveu os componentes necessários para construir o transmissor de rádio e agora está trabalhando para integrá-los em um dispositivo do tamanho de um telefone celular, que poderá ser usado em várias aplicações, como centrais elétricas, motores, turbinas... e vulcões.

Há 24 anos estado sentia os primeiros tremores em João Câmara



Publicado por Robson Pires - 30 nov 2010


Há exatos 24 anos, no dia 30 de novembro de 1986, o sismógrafo da Universidade Federal de Brasília (UnB) registrava a ocorrência de um tremor de terra de 5,8 graus de magnitude, na região de João Câmara, Rio Grande do Norte. O tremor foi sentido em outras regiões do Nordeste, como Recife e Olinda, em menor intensidade, e deixou pelo menos três mil casas abaladas, segundo o prefeito de João Câmara, José Ribamar Leite.

Com os abalos sísmicos, metade da população de João Câmara deixou a cidade. Vinte casas foram inteiramente destruídas e 1.500 foram parcialmente danificadas. Muitas casas desabaram também nos distritos de Poço Branco e Matão, e muitas construções foram abaladas, principalmente as mais antigas.

Os serviços de energia elétrica e telefone foram interrompidos durante os primeiro abalos, mas foram restabelecidos posteriormente. Uma rachadura enorme provocada pelos tremores na igreja Matriz de Nossa Senhora Mãe dos Homens ameaçou fazer desabar a grande torre do campanário. Dos dois hospitais da cidade, apenas o maior, que pertencia à paróquia, continuava funcionando. O outro, que pertencia à Secretaria de Saúde do Estado, foi interditado por medida de segurança pois suas paredes apresentavam grandes rachaduras.

A região de João Câmara é considerada sismicamente ativa (sujeita a terremotos) por estar próxima de uma falha geológica conhecida hoje como falha de Samambaia. Cerca de três mil pequenos tremores foram registrados na região no período de 21 de agosto a 9 de outubro de 1986.

PS: fiz algumas modificações

sexta-feira, 26 de novembro de 2010

5.3 na Meso Norte do Oceano Atlântico




Magnitude5.3
Dia-horário
  • 26 de November de 2010 às 13:01:55 UTC
Localização10.753°N, 43.849°W
Profundidade10.1 km
Distancias1140 km NE de CAYENNE, Guiana Francesa
1425 km NNE de Macapá, Amapá, Brasil

Dado da estação SAML (Samuel, Brasil)

último registro

26/11/2010 22:49 GMT


This page is URL: http://aslwww.cr.usgs.gov/Seismic_Data/telemetry_data/SAML_24hr.html

terça-feira, 23 de novembro de 2010

Boas do Campos!

O fanho no hotel em Rio Bananal -
Pergunto? - Quanto é a diária e tem Internet?
Fanho - A iaria é 50 com Ar-condicionado e tem iferneter!!!


O motorista Marco achou uma carteira no meio da estrada, e lá estava cheio de papel e escrito burro!!!!!kkkkk!
O Marcos respondeu sabiamente "Melhor um burro inteligente com riscos que o burro que nem tenta arriscar"

Carona ao biguaçu
Bêbado - Vc colocar esse coisa na propriedade desse doido ai?
Sidinei - Estamos pensando!
B - Vcs são doidos? Ele é um vagabundo e nem sei como ele está vivo?
S - O que ele fez com vc?
B - E precisa dizer?
Conclusão - mesmo com ameaça do bêbado iremos colocar lá, é melhor ponto. Alguma coisa tinha que está errado!

sexta-feira, 19 de novembro de 2010

Terremoto faz trilhos de trem entortarem

Em setembro, um terremoto chacoalhou Canterbury, na Nova Zelândia.


fonte:blog GeakAway


Vitória!

Entre muitos trabalhos, o meu aluno Diogo Farrapo Albuquerque, ganhou menção honrosa no ProIC, com o projeto "Estudo da Espessura Crustal Para as Estações da Rede Nacional do Observatório Sismológico".

Parabéns Diogo!

Parabéns ao Cesar Pavão, co-orientador! Obrigado Cesar!

"Embora a tempestade venha, um dia a chuva vai passar! Espero!"

Simpósio e Campo

O simpósio em Brasília foi um ShoW! Parabéns a equipe da organização.

Estou no campo fazendo a escolha de ponto para Linhares, Guarapari e Pico da Caledônia.
Apoio a RSIS, espero não levar mais um chute na ......

Essa rede vai ser um sucesso? Todos sismólogos brasileiros esperam.

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

Despedida da Juliane!

A nossa grande recepcionista saiu nessa quinta-feira para assumir a segurança do Metro. Muito sucesso para vc! Ju!

Humberto e suas palestras

Edivonete com a pipoca e a Prof. Mônica.

Ju comendo o seu bolinho! Eitá, Felicidade!

Humberto faz Jú chora com as palavras fortes!

Humberto tenta tomar novamente a vez da Jú! Mas a despedidada é da Jú.

Sidinei e Edivonete se afastam das palavras do Humberto.

Agora todos!

sábado, 30 de outubro de 2010

Fault maps could aid earthquake forecasts

fonte:Nature news 8/10/2010

Earth moved in the Chilean quake where the strain was highest.

A detailed analysis of Chile's February quake may help seisomologists to predict the severity of future termors. (LEO LA VALLE/epa/Corbis)

For 100 years, scientists have thought that earthquakes are caused by 'elastic rebound', in which strain builds up across fault lines until something causes the fault to slip in a big, earthquake-producing lurch. Only now — in the aftermath of the magnitude-8.8 earthquake that rocked Chile in February this year — have scientists been able to measure all of these events in action.

In a study in Nature1, a team of geologists from the GFZ German Research Centre for Geosciences, Potsdam, compared earth movements during the Chilean earthquake to a decade's worth of measurements of strain build-up, finding that the greatest slippage indeed happened on parts of the fault that had accumulated the most strain.

The earthquake occurred on a section of the Andean subduction zone that represented a 'seismic gap' in which no major earthquake had occurred since 1835, when Charles Darwin reported one that is now thought to have had a magnitude of about 8.5.

Taking the strain

To determine how much strain had accumulated, the scientists used high-precision data from 232 Global Positioning System (GPS) stations spanning hundreds of kilometres of Chile, ranging from the Pacific coast to the Andes.

These instruments revealed, with millimetre precision, that this portion of Chile has been creeping eastwards at several centimetres per year. It has been forced in that direction by the Nazca plate under the Pacific Ocean, which is colliding with South America from the west.

Based on plate tectonics, the scientists knew how fast the two plates were converging, and by how much that would shove the South American plate eastwards if the two plates were not sliding past each other at all — or locked.

“The similarity is simply amazing.”

In some parts of the earthquake zone, they found, the ground had indeed been moving at precisely the rate consistent with the fault being locked in this way. Other areas, however, were moving more slowly, indicating that the fault was slowly slipping in those places. This slippage, they calculated, would have released part, but not all, of the accumulating strain.

The scientists next mapped the amount by which the ground lurched back (westwards) when the fault slipped, releasing the accumulated stress. Then they compared the amount of movement to the accumulated strain.

"The similarity is simply amazing," says Matthias Rosenau, a co-author on the current study. High-strain areas lurched by as much as 10 metres. Areas of low strain moved considerably less.

Prediction hopes

Although the earthquake rupture began in one of the high-stress regions, it didn't stop when it hit the nearest lower-strain (creeping) section of the fault. Rather, Rosenau says, it "bridged the gap", allowing hundreds of kilometres of accumulated strain to be released all at once.

When it did stop, he adds, it was at regions where the GPS data suggested that the fault was locked and presumably accumulating strain rapidly. But these regions weren't ripe for failure because they had seen relatively recent, large earthquakes: a magnitude-9.5 quake on one side of the fault in 1960, and one of magnitude 7.8 in 1985 on the other side. "It stopped in areas where stresses were relaxed by prior earthquakes," Rosenau says.

Although none of these findings is conceptually groundbreaking, other scientists still find them to be important because the Chilean quake provided a rare opportunity to measure precisely what happened before and after a 'great earthquake' — defined as magnitude-8 or bigger.

"There really are not a lot of examples of great earthquakes where we can document what actually happened as well as this," says Chris Goldfinger, head of the Active Tectonics and Seafloor Mapping Laboratory at Oregon State University, Corvallis. "You need a decade or so of dense GPS observations, and then you need a big earthquake. Then you need the earthquake to be very well recorded."

The study might also help scientists to come closer to forecasting earthquakes. "The study corroborates that the earthquake process, at least along plate boundaries, is not totally random," says Rosenau.

And, he adds, monitoring other faults with similar precision might allow scientists to track the build-up of stress along them. This would help to produce better estimates of the risk and severity of earthquakes, even if precise forecasts are not possible.

  • References

    1. Moreno, M., Rosenau, M. & Oncken, O. Nature 467, 198-202 (2010).

terça-feira, 26 de outubro de 2010

Magnitude 7.7 - REGIÃO DE KEPULAUAN MENTAWAI, INDONESIA


Fonte:USGS
Alerta e ocorrência de Tsunami.

Magnitude7.7
Dia-horário
  • Segunda, 25 de Outubro de 2010 à14:42:22 UTC
  • Hora Local:21:42:22
Localização 3,484°S 100,114°E
Profundidade20,6 km
Distancias240 km W de Bengkulu, Sumatra, Indonesia
280 km S de Padang, Sumatra, Indonesia


Dado da estação SAML (Samuel, Brasil)

último registro

(Terça 26/10/2010 09:49 GMT)


Fonte dessa imagem: http://aslwww.cr.usgs.gov/Seismic_Data/telemetry_data/SAML_24hr.html

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Observatório Sismológico na SNCT - até domingo 24/10

Com apoio do Sr. Excelência - Rômulo - Estamos indo bem, agradeço muito a você Rômulo pelo apoio.

Lucas, Rafaela, Rhayssa, Davi, Isadora e Rômulo
Rômulo explicando para os alunos

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

Dados de satélite indicam verdadeira causa do terremoto no Haiti

Houve ruptura em múltiplas fissuras, e uma delas nem era conhecida. Descoberta do perfil real do tremor aponta para risco maior de novos abalos.

O terremoto de magnitude 7 que matou cerca de 200 mil haitianos no início deste ano não foi causado por deslocamento na falha geológica de Enriquillo-Plantain Garden, como os cientistas imaginavam. A verdadeira causa foi o colapso de múltiplas falhas, sendo que uma delas, mais profunda, nem era conhecida pelos geólogos.

As conclusões foram publicadas no site da revista especializada "Nature Geoscience". A falha de Enriquillo é a "fronteira" entre a placa tectônica do Caribe e a placa Norte-Americana.

A crosta da Terra é constituída por cerca de uma dúzia de grandes placas tectônicas (ou litosféricas), delimitadas por grandes falhas e profundas fossas oceânicas. O movimento da camada mais externa da Terra, mesmo que sejam só poucos centímetros por ano, produz tensões que vão se acumulando em vários pontos.

Os terremotos são efeitos desse processo geológico de acúmulo lento e liberação rápida de tensões entre as placas, quando as rochas atingem o limite de resistência e ocorre uma ruptura. O tamanho da área de ruptura, grande ou pequeno, determina se o evento será de menor intensidade (um mero abalo ou tremor de terra) ou um terremoto. Quanto maior a área de ruptura, maior a intensidade das vibrações emitidas.

Como o terremoto no Haiti, como agora se sabe, não envolveu deslizamento perto da superfície, mas na recém-descoberta "falha de Léogâne", mais profunda, o estudo sugere que o tremor não liberou toda a tensão geológica acumulada nos últimos dois séculos. Isso quer dizer que são muito prováveis outros terremotos com rupturas de superfície.

Os pesquisadores envolvidos no trabalho são do Laboratório de Propulsão a Jato (JPL, na sigla em inglês) da Nasa, da Agência de Pesquisas Geológicas dos Estados Unidos (USGS, na sigla em inglês), do Instituto de Tecnologia da Califórnia em Pasadena, da Universidade do Texas em Austin e da Universidade de Nagoya (Japão). Eles utilizaram uma combinação de observações sismológicas, dados geológicos colhidos em campo e medidas obtidas por satélite para analisar a fonte do terremoto.

fonte:G1(14/10)

Veja o vídeo publicado antes no blog!

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Limite Tocantins-Goias - Região de Mara Rosa


Magnitude 5.0 mb, 4.6 mR
2010-10-08 20:16:54.5 UTC --> 17:16:45 hora local
localização: 13.86 S ; 49.24 W
Profundidade: 2 km??
Distancia: 48 km S Porangatu (pop 32,758 ; local time 18:16 2010-10-08

Seismic Monitor - IRIS

Analytics com meu código